Несчастные случаи на производстве в прецедентном праве
Связь аварии с работой и другими помещениями, связанными с несчастным случаем, на работе в прецедентном праве Верховного суда (1) Взаимосвязь между несчастным случаем и работой должна рассматриваться с точки зрения единства места и времени работы, обязательств, возникающих или связанных с отношением облигаций и возникновением аварии. Чтобы определить наличие или серьезность отношений с работой, поведение сотрудника, пострадавшего от несчастного случая, является решающим.
Солидарная ответственность за несчастный случай на производстве в случае разделения обязанностей, связанных со здоровьем и безопасностью (4) Работодатель и завод, в помещении которого работники этого работодателя выполняли действия, предусмотренные контрактом, несут солидарную ответственность за ущерб, причиненный работнику пострадавшего в результате несчастного случая на работе, если оба они ответят по статье. 435 Гражданского кодекса.
Запрос на исправление содержания протокола после аварии (7) Сотрудник может потребовать исправления причины аварии, указанной в протоколе установления обстоятельств и причин аварии на производстве (статья 189 Гражданского процессуального кодекса). Тем не менее, действие по установлению ответственности за будущее за ущерб, причиненный в результате несчастного случая на производстве, недопустимо, когда потерпевший сотрудник не требовал гражданского ущерба.
Работодатель, который не контролирует сотрудника, может нести ответственность за несчастный случай на работе (10) Отсутствие надзора со стороны работодателя в связи с тем, как работник работает в первый день своей работы по пробному договору, может быть одной из причин аварии на работе, оправдывающей принятие ответственн
Компенсация работнику за несчастный случай на работе (12)
