Polityka Społeczna (Социальная политика) 2022/02

  • Деятельность субъектов социальной экономики в области климатической
    политики Климатическая политика считается одной из самых сложных государственных политик в силу своей сложности, актуальности и сильного воздействия на экономику. Субъекты социальной экономики потенциально могут сыграть важную роль в функционировании этой политики. В статье представлены роль и действия субъектов социальной экономики в разработке, реализации, анализе сценариев и оценке климатической политики в Польше. В статье также указаны продукты и услуги, производимые этими субъектами в различных областях этой политики.
  • Роль субъектов социальной экономики в политике здравоохранения
    Целью данной статьи является анализ отраслевой политики здравоохранения с особым акцентом на деятельность субъектов социальной экономики. В данной статье представлены характеристики политики здравоохранения, а также проблема роли субъектов социальной экономики в программировании политики здравоохранения и ее реализации. В статье представлены и приведены многочисленные примеры деятельности субъектов социальной экономики, оказывающие влияние на формирование политики в области здравоохранения. Следует отметить, что субъекты социальной экономики играют важную роль в процессе разработки и реализации изменений в политике здравоохранения в Польше.
  • Образовательная политика через призму деятельности субъектов социальной экономики
    Автор ставит вопрос о роли субъектов социальной экономики (СЭС) в сфере образовательной политики. Это свидетельствует об их растущей активности в сфере ее программирования и реализации. Они играют роль, которая позволяет им влиять, как прямо, так и косвенно, на первое измерение, а также влиять на предложение разнообразных образовательных услуг посредством реализации. Однако они играют взаимодополняющие роли в обеих сферах. Но в то же время - что представляется наиболее важным - они поддерживают темпы адаптации системы образования к возложенным на нее ожиданиям, то есть воспитывать и воспитывать граждан, способных творчески адаптироваться в сегодняшних условиях. Об этом свидетельствует структура их деятельности, в том числе множество реализуемых ими программ, которые используются для реализации современных методов обучения, формирования непредвзятости, пропаганды гражданской позиции и т.д.
  • Социальный драйв развития. Субъекты социальной экономики в экономической политике
    Автор обсуждает роль субъектов социальной экономики (СЭС) в разработке и реализации экономической политики. Он указывает, что они способствуют многосекторальной, плюралистической экономике. Они играют ряд существенных ролей, в т.ч. в укреплении инфраструктуры развития (например, в качестве наблюдателей , организаций, способствующих развитию местного предпринимательства), в удовлетворении ряда потребительских потребностей (например, в продуктах «рынка досуга»), в профессиональной активизации людей из неблагополучных сред . Автор представляет масштабы развития сектора ПЭС и направлений его деятельности. Он подчеркивает, что ее роль может во многом возрастать в результате специфических рыночных тенденций (индивидуализация хотя бы части потребительских потребностей), а также плюрализации экономики, т.е. наличия во многих субъектах с различной структурой собственности.
  • Значения и структура прожиточного минимума, включая изменения, вызванные пандемией вируса SARS-COV-2 в 2020 году
    Вспышка пандемии Sars-Cov-2 в Польше была важным фактором, повлиявшим на поведение потребителей в 2020 году. прожиточного минимума, отмечено, что исследования, проведенные в 2020 году, учитывали способ удовлетворения потребностей в типичных условиях. Обстоятельства пандемии коронавируса не были приняты во внимание. Результаты обследования бюджетов домохозяйств за 2020 г. в рамках ГСУ были опубликованы в сентябре 2021 г. По сравнению с 2019 г. общие расходы домохозяйств в 2020 г. уменьшились на 3,4%. Однако в более бедных хозяйствах они были выше, чем в 2019 г.: в первом квинтиле в 2020 г. они увеличились на 5,7% (в первом дециле на 15%). Более низкие расходы по сравнению с 2019 годом были у ферм с более высокими доходами (например, 2-й и 3-й квинтиль распределения доходов), где было «пространство» для сокращения расходов при адаптации к условиям пандемии. В более бедных хозяйствах возникла необходимость понести необходимые расходы для приспособления к новой ситуации, при отсутствии возможности сэкономить на других статьях бюджета. На основе этих данных и дополнительных расчетов Центрального статистического управления Польши IPiSS подготовила поправки к значениям прожиточного минимума.

Polityka Społeczna (Социальная политика) - весь список