• Принудительный труд - сущность явления и скрытые механизмы порабощения
    Принудительный труд - социальное явление, которое в силу своей уникальной природы трудно понять, принять и преследовать. Принимая во внимание безуспешные попытки борьбы с этой проблемой в Польше, а также аналогичный опыт других стран, необходимо искать ответ на вопрос, почему это так. Ответ кажется очевидным: потому что принудительный труд невидим. Возможно, это связано с тем, что у нас есть проблемы с пониманием самого явления. Я предлагаю отойти от правовой и уголовной проблематики и рассмотреть принудительный труд как социальное явление в духе гуманистического коэффициента, близкого к концепциям социального прагматизма и символического интеракционизма. Ключевым понятием является значение, придаваемое работе в процессе социального общения, а не работе как таковой. Мои рассуждения сосредоточены на дилемме: если труд — явление благородное и в некотором смысле показное, то почему принудительный труд так мало заметен не только людям, но и правоохранительным органам? Может быть, оно обременено каким-то культурным табу и прячется за фасадом благородного труда? Чтобы выявить эти механизмы, я провожу глубокий анализ двух типичных случаев принудительного труда. Это первая из двух статей. В этом я сделал попытку предварительной диагностики проблемы, во втором предложу новое определение.
  • Эффективно ли распределяются социальные блага с точки зрения перераспределительной функции? Случай европейских стран
    В исследовании выявлена потеря перераспределительного эффекта социальных пособий как следствие неэффективного распределения этих трансфертов. Используемая методология основана на кривой Лоренца с коэффициентом Джини как мерой неравенства в распределении доходов. Во-первых, подсчитывается, каково было бы приращение перераспределительного эффекта социальных благ, если бы эти трансферты распределялись таким образом, чтобы минимизировать неравенство доходов (по сравнению с фактическим перераспределительным эффектом); увеличение перераспределительного эффекта было декомпозировано, что позволило частично вычленить влияние неизменной средней ставки пособий, большей концентрации пособий (по отношению к беднейшим субъектам) и ликвидации т.н. Эффект реклассификации. Этот новый методологический подход применяется к данным по 15 европейским странам, представляющим различные модели государств всеобщего благосостояния (данные европейского обследования населения EU-SILC). Согласно полученным результатам, если бы текущие социальные расходы распределялись снизу вверх, компенсируя валовой доход беднейших домохозяйств, их перераспределительный эффект был бы примерно вдвое больше (с учетом распределения эквивалентных доходов).
  • Активность людей с инвалидностью на рынке труда в Польше и факторы ее роста
    В Польше профессиональная активность людей с инвалидностью значительно ниже, чем в среднем по ЕС, и далека от ожидаемой. В то же время существует исследовательский пробел в выявлении факторов роста экономической активности данной группы населения в разрезе регионов. Исследовательской проблемой обзорной статьи является вопрос: как повысить активность на рынке труда среди людей с инвалидностью в Польше? Познавательная цель – представить текущие результаты исследований профессиональной деятельности людей с ограниченными возможностями и факторов, ее формирующих в Польше. Нормативная цель – обозначить будущие направления исследований, связанные с активизацией инвалидов на рынке труда. Основой для реализации этих целей послужили вторичные источники, прежде всего монография Паулины Столарчик. При подготовке обзорной статьи использовались описательный и сравнительный методы анализа литературы. Результатом этой работы является оценка нового вклада Столарчика в существующие знания о факторах профессиональной активизации людей с ограниченными возможностями. Статья носит познавательный характер, содержит ветки дискуссий, а также полемична и дополняет результаты исследования Столарчика. Основные достижения данной статьи касаются значимости семьи в создании и накоплении личностных атрибутов социального капитала как фактора повышения профессиональной активности людей с ограниченными возможностями здоровья. Были выявлены сильные и слабые стороны этого капитала и представлены возможности его роста за счет использования фондов ЕС. Более того, были предложены новые направления исследований в области обсуждаемой проблемы.
  • Значения прожиточного минимума и прожиточного минимума в 2021 году в Польше и в территориальной системе (среднегодовые данные)
    В статье представлены оценки значений прожиточного минимума (МП) и социального минимума (МС) в 2021 году для страны и в территориальном устройстве (по воеводствам и классам) городов). Прожиточный минимум (МП) определяет модельный способ удовлетворения потребностей на минимальном уровне, ниже которого возникает биологическая угроза жизни. Прожиточный минимум (ПП) определяет прожиточный минимум домохозяйств, которым начинает угрожать сфера дефицита. На республиканском уровне прожиточный минимум по сравнению с 2020 годом увеличился с 4,3% до 4,6% (в зависимости от типа хозяйства) при инфляции на уровне 5,1%. На увеличение стоимости МЭ в основном повлияли более высокие расходы на жилье и энергию (с 6,2% до 6,6% при ИПЦ 7,4%) и рост цен на продукты питания (с 2,7 до 2,9%), при аналогичном значение ИПЦ в этой группе (2,8%). Значения прожиточного минимума в Польше увеличились с 5% до 6,1% (в зависимости от типа домохозяйства). Увеличение стоимости МС произошло за счет удорожания двух основных групп расходов: платы за пользование жильем и энергоносителями (с 5,9 до 6,1%) и на продукты питания (4,2-4,3%).

Polityka Społeczna (Социальная политика) - весь список